La ministre McKenna a signé, lundi soir, un nouvel arrêté ministériel ordonnant à Montréal de faire des «modifications» à son plan de déversement. Mme McKenna a déclaré dans les médias que le déversement pourrait se faire rapidement si la Ville acceptait ses quatre conditions (voir tableau).

La Ville de Montréal a annoncé qu’elle procéderait au déversement de ses huit milliards de litres d’eaux usées en respectant les conditions émises par la nouvelle ministre, dès minuit, ce soir et ce, pour sept jours.

Le maire Denis Coderre a mentionné en conférence de presse que son plan remplissait déjà les conditions exigées par la ministre. « Déjà, on a dit oui aux conditions. C’est réglé, il va y avoir déversement », a-t-il déclaré en précisant que la Ville rendrait son protocole public.

La réalisation des nombreux tests demandés par le fédéral n’a pas non plus dérangé le maire Coderre. « Je n’ai aucun problème avec ça, on veut tous une chose: c’est protéger le fleuve. »

Déception régionale

La mairesse de Contrecoeur, Suzanne Dansereau, pense que cette histoire a été une véritable tempête dans un verre d’eau et qu’il y a eu « un battage médiatique inutile. »

« C’est un dossier politique. On arrive aux mêmes conclusions malgré tout. Montréal n’avait sûrement pas négligé ces aspects avec tous les experts qui ont travaillé au dossier. Plusieurs villes ont joué aux vierges effarouchées alors qu’elles font elles-mêmes des déversements dans le fleuve depuis des années », a-t-elle réagi.

Le conseiller responsable de l’environnement au Conseil des Abénakis, Alexis Wawanoloath, croit que le ministère a manqué à ses devoirs dès la réception de la demande de la Ville de Montréal en 2014.

« Il savait déjà ce que la Ville voulait faire. Après notre lettre, on nous a consultés, mais les délais étaient trop courts. On a dû rappeler aux deux ministères leurs devoirs constitutionnels. Même si on demande une surveillance plus accrue, il y a eu une grosse lacune puisqu’aucune étude d’impacts n’a été réalisée », déplore-t-il.

Le maire de Sorel-Tracy, Serge Péloquin, qui avait fortement exprimé son opposition au projet dans les médias, est plutôt satisfait des conditions imposées par le fédéral.

« On espère que la Ville de Montréal respectera les recommandations. On ne veut pas que cela ait de l’impact sur notre biodiversité. On a demandé des mesures supplémentaires pour protéger les îles. Une équipe spéciale suivra certainement les opérations tout comme nous. »

C’était le meilleur des pires scénarios, a de son côté exprimé le maire de Sainte-Anne-de-Sorel, Michel Péloquin. Selon lui, plusieurs bonnes nouvelles ont été annoncées par le ministère, soit que les eaux de la Ville de Montréal devront être désinfectées en 2018.

« Je suis désolé de cette situation, mais il y aura des suivis rigoureux des ministères et de la Ville de Montréal. La Ville nous a également promis que si des matières solides étaient trouvées dans notre secteur, elle viendrait les ramasser. Un bon pas en avant sera réalisé avec la désinfection puisque toutes les eaux usées sortiront en meilleure qualité. »

La MRC de Pierre-De Saurel a exigé en 2008 des gouvernements l’argent nécessaire afin d’assurer l’assainissement des eaux usées entre Montréal et Trois-Rivières.

Un souhait que chacun des maires désire voir s’accomplir comme celui de Saint-Joseph-de-Sorel, Olivar Gravel. Il est très mécontent de la décision du gouvernement. Il a l’impression que la région fait un bond en arrière.

« Chaque fois, la Ville de Montréal promettait de solutionner ce problème de déversement de ses eaux usées mais ne prend pas ses responsabilités en ce sens. C’est troublant de savoir depuis longtemps que les produits pharmaceutiques qu’on y déverse affectent les organes des poissons. Et notre santé? Qu’en est-il? », se questionne-t-il.